Dolce GabbanaDolce：永恒的时尚魅力，剪不断的品牌传奇

副线抢主线风头在造就一条副线的同时，也造就了自己的一个竞争对手，难怪顶不住副线品牌带来的压力了！和主线品牌相比，以“亲民价格+大牌设计师”的副线，对年轻人来讲更有诱惑力，从H&M和大牌一起推出联名作品引发排队抢购潮就可以看出，人们对高性价比产品的渴求，某种程度上，副线品牌正是抓住了这一点，所以多半能赚得盆满钵满。也正是从这一点可以看出，今天的副线品牌很有可能成为明天的“新大牌”。

D&G2011秋冬/Dolce&秋冬

来自英国的Dolce&和D&G正在市场上激烈竞争，而当他们即将砍掉D&G时，主线和副线之间敏感的细红线还真不好分啊！

副线抢了主线的风头

最近时尚界与副线品牌相关的大新闻并不是品牌推出了副线产品、哪个副线品牌推出了新款式，而是Dolce & 正在筹划关闭“金-今年8月吸睛的副线D&G！ Dolce&给出的理由是，副线品牌D&G造成了Dolce&正品品牌的定位混乱。 人们普遍认为D&G是Dolce&品牌的缩写，认为他们是“一家人”，所以不顾赚钱的机会，维持主线品牌，不得不关闭D&G。 形象并提升 Dolce& 的奢华感。 这些说法也从另一个侧面印证了D&G确实抢走了Dolce&的太多风头。

纵观过去几季的设计，Dolce&与D&G的关系真是剪不断理还乱。 2010年秋冬，Dolce&G采用了黑白羊毛面料和蕾丝的透视效果。 2010早春，D&G同样主打羊毛编织，加入薄蕾丝裙，打造透视效果。 还有浅黑、浅白的搭配系列。 2011年秋冬，Dolce&换上黄色主色调，颜色比较单调； 而D&G则摆满了各色花束，用鲜花堆砌出夏日的气息； 2011年冬天，之前指出男性气质的Dolce&突然出现了前所未有的中性。 虽然吊带等面料依然保留，但是风格却完全不同了。

事实上，我们可以得出这样的推论：D&G之所以比Dolce&卖得好，很大程度上得益于其年轻化的风格。 D&G拉开了距离，很容易引起混乱。

划清界限很重要

这些推论并非没有道理。 以Prada和为例。 两者堪称“划清界限”。 不仅背景血缘关系，就连设计风格和目标群体也完全不同。 纵观Prada和这几季的设计，几乎没有任何联系，而且定位和目标客户完全不同，这使得两者既相互竞争又和平共处。 Prada和的模式是，主线在剪裁和材质上下功夫，提升品质感和奢华感，副线则在面料质感、印花、色彩等上下功夫，为年轻消费者提供最新、最时尚的产品。最酷的设计。 这是正确的方法。 Dolce&的错误在于，它没有与D&G保持距离，没有“反方向跑”。 创建子线的同时，也创建了自己的竞争对手，为何抵挡不住子线品牌带来的压力！

相比主线品牌，“亲民价格+大牌设计师”的副线更能吸引年轻人。 从H&M与大牌品牌推出的联名作品引发排队狂潮就可见一斑。 对高性价比产品的渴望，某种程度上，副线品牌抓住了这一点，所以大多都能赚大钱。

也正是从这一点可以看出，明天的副线品牌很可能成为今天的“新大牌”。 何不大方主线呢，虽然今天“老大”和“老二”的位置对调了，但毕竟还是一家人啊！