丈夫想要回戒指玉镯，妻子却提出离婚

王女士是云南省大理人，2012年，经人介绍认识了老乡张先生，两人很快确立了恋爱关系，并于2013年初登记结婚。但如果价值高得离谱，甚至可能有投资或其它目的，则会有可能被认定不属于个人财产。

钻石象征着永恒的爱情，结婚时购买钻戒已经成为很多年轻人表达爱情的一种方式。 当夫妻因感情不和选择离婚时，结婚戒指属于共同财产还是个人财产？ 怎么划分呢？

妻子提出离婚，丈夫想要背戒和翡翠手镯

2013年，石女士和苗先生结婚，但结婚不到两年就离婚了。 施女士抱怨双方性格不合，经常吵架，无法再共同生活，于是提出离婚。 苗先生同意离婚，但提出结婚时母亲送给石女士价值数万元的祖传玉镯和价值3000多元的蓝宝石戒指，并要求石女士归还。 石女士认为，手镯和戒指属于个人，不应该退回。

云南省昆明市盘龙区法院审理此案后认为，男子声称“结婚戒指只是送给女方保管，不是送给她的”，不符合一般民俗习惯，该男子称未能提供证据证明他将手镯送给了该女子。 审理时，双方当事人约定了监护关系，故法院不予支持。

离婚妻子要求丈夫归还钻戒

王女士来自云南省大理市。 2012年，她经人介绍认识了同村张先生。 两人很快确定了恋爱关系，并于2013年初登记结婚。婚礼前，张先生送给新娘一套珠宝，包括钻戒、金项链等。婚后，两人关系依然不错，但同居一段时间后，他们离婚了。 王女士抱怨，由于婚前相处时间不长，仓促结婚，双方对彼此的性格、家庭成长环境、生活习惯等不够了解，导致婚后经常吵架。 另外，丈夫过于依赖父母，听从父母的劝告，缺乏对自己的照顾。 两人已经分居，因此提出离婚。 除了要求分割财产外，王女士还要求丈夫归还送给她的钻戒和金项链。

云南省大理市人民法院审理此案后认为，婚前购买的珠宝首饰应视为婚前赠与，属于女方个人物品，应由男方退还女方。 因此，男子被勒令将钻戒、金项链等珠宝归还给女子。

离婚后，他向前妻要了价值百万的结婚戒指

胡先生与李女士于2010年相识，交往期间，胡先生花费100万元以上购买钻戒向李女士求婚。 两个月后，两人登记结婚。 因为在一起少了，分开多了，两人渐渐产生了矛盾。 结婚两年后，李女士以夫妻感情破裂为由向法院提出离婚，解除夫妻关系。 离婚官司刚打完，胡先生就向法院起诉前妻，要求撤销婚前房产协议，并返还价值超过100万元的钻戒。 对此，李女士认为，钻戒是胡先生送给她的，所有权已经转移，胡先生无权要求返还。

重庆市渝北区法院审理此案后认为，胡先生请求撤销婚前房产协议的请求法律依据成立，予以支持。 由于赠与已经完成，即权利已经转移，因此不支持退回钻戒的请求。 重庆中院二审维持原判。

结合案例解释一下

离婚时，结婚钻戒是属于夫妻共同财产还是个人财产？

结婚钻戒是共同财产还是个人财产，可以从两种情况来分析，即钻戒是婚前赠与还是婚后赠与。

首先，如果男方或其父母在结婚前购买结婚戒指，作为礼物赠送给女方，则应视为女方的个人财产，不应退还。

《合同法》规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。” 赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。 同时，根据我国婚姻法及其司法解释：“配偶一方拥有的财产，不因婚姻关系的延续而转为夫妻共同财产。当事人另有约定的除外。”

第二个是结婚后购买的戒指。 根据《婚姻法》：“有下列情形之一的，属于夫妻一方的财产——一方的婚前财产；一方因身体伤害而支付的医疗费、残疾人生活费等；遗嘱或赠与合同婚姻中确定的财产仅属于一方、丈夫或妻子；专为一方使用的生活用品；以及其他应当属于一方的财产。”

也就是说，戒指虽然是婚后购买的，但只是婚后女方个人使用的，而且是在购买时专门送给女方的。 因此，应视为一方专用的生活用品，而非夫妻共同财产，属于女方个人。 这也符合夫妻俩购买戒指时的愿望。 根据我国《婚姻法》及相关解释，一方专用的生活用品属于个人自用，如贴身衣服、鞋帽等，应视为个人财产。

离婚时处理财产分割时，个人物品一般按个人财产处理。 但如果价值极高，甚至可能用于投资或其他目的，则可能不属于个人财产。